Sellist lihtsat küsimust pani esitama AS Baltika 2013.a 3.kvartali ja 9 kuu konsolideeritud vaheraunde lugemine. Eesti moeäri lipulaev võitleb viimased aastad suurte probleemidega - ega siin midagi imestada pole, konkurents on ääretult tihe ja turud volatiilsed.

Baltika 2013.a 9 kuu äritegevuse rahavood olid miinuses 1,5 mlj eurot ja 3.kvartali rahavood miinuses 600 tuh eurot. Teadmiseks et äritegevuse rahavood näitab ettevõtte võimet teenida raha, kui need miinuses on, siis ettevõte tegutseb võõrvahendite arvelt. Näiteks Baltika finantseerib oma äritegevust arvelduskrediidist.
AS Baltika kahjum samal perioodil oli 755 ja 776 tuh eurot. Kahjum tekkis suurenenud turustuskuludest, mis ei ole püsikulud ja mille vähendamisel oleks Baltika isegi kasumisse jäänud.
Seega ei ole midagi imelikku, kui ettevõte positiivset rahavoogu ei teeni, kuid samas on kasumis. Mis siis hullem on, kas negatiivne rahavoog või kahjum. Kindlasti negatiivne rahavoog, kuna võimetus teenida positiivset rahavoogu lõpeb üldjuhul pankrotiga, kuid kahjum / kasum sõltub mitmetest rahast mittesõltuvatest asjaoludest (amortisatsioon, firmaväärtus jms). Kõikidele on ju teada Arco Vara tegevus, kus kasumi suurendamiseks oli vaja ainult kinnisvara ümberhinnata või Harju Elekter, kelle kasum /kahjum sõltub paljuski sellest, kuidas läheb Soome börsiettevõttel PKC Group Oy-l.
Kasumiga ettevõte võib pankrotti minna, kuid positiivse äritegevuse rahavooga ettevõte üldjuhul mitte.

Mäletan, et majandussurutise ajal mitmed Eesti börsiettevõtted teatasid oma kahjumitest, näiteks oli Olympic Entertainment Group mitu kuud kahjumis, kuna tõmbas oma erinevates riikides olevaid ettevõtteid koomale, samas olid OEG äritegevuse rahavood positiivsed ja kasiinod rahvast täis.
Seega ei pea alati vaatama kahjumit / kasumit ja kui mõni ettevõte teatab oma kahjumist ning aktsiahind langeb, siis tasub vaadata äritegevuse rahavoogusid, kas need on positiivsed ja kas ettevõte suudab teenida raha.
Kui äritegevuse rahavood positiivsed, aktsia hind võrreldes raamatupidamisväärtusega odav ja kahjum ühekordne, siis tasub juba sellise ettevõtte aktsiate omandamise peale mõelda.
























